Magín J. Díaz ha sido designado como nuevo ministro de Hacienda mediante el Decreto 386-25, un nombramiento que llega tras años de advertencias por parte del economista sobre el creciente endeudamiento, el gasto público desmedido, el déficit del sector eléctrico y la imperiosa necesidad de una reforma fiscal en la República Dominicana. Su llegada al cargo se da tras la renuncia de José Manuel (Jochi) Vicente y, a pesar de sus críticas, siempre ha mantenido un reconocido respeto por la figura del presidente Luis Abinader.
Díaz, quien previamente se desempeñó como director de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) entre 2016 y 2020, y hasta ahora dirigía la Escuela de Economía de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (Pucmm), asume las riendas de la política fiscal en un momento crítico.
En junio de 2024, durante un panel en la Pucmm, Díaz ya había expuesto su preocupación por el retroceso en la corrección de la evasión fiscal.
La deuda pública y el gasto: Preocupaciones constantes de Díaz
Tan reciente como en junio de este 2025, Díaz había manifestado inquietud por el hecho de que, desde 2019, el gasto en intereses de la deuda superó al de inversión, y para este año, casi duplica el gasto de capital del Gobierno.
«Esto es utilizando las proyecciones del servicio de la deuda del Marco de Mediano Plazo del Gasto Público, contenidas en el Presupuesto 2025, las cuales son hasta cierto punto conservadoras», señaló. Por ello, había indicado que el Gobierno proyectaba una inversión pública del 2.2% del Producto Interno Bruto (PIB), una cifra que calificó como mínimos históricos, mientras el pago de intereses continúa su ascenso de manera «aplastante».
Yendo más atrás, en diciembre de 2023, durante el evento Ecomod, Díaz advirtió sobre el alto nivel de la deuda consolidada y cómo los elevados intereses consumían casi el 4% del PIB.
Díaz fue particularmente crítico con la reforma tributaria planteada por el Gobierno a finales de 2024, que proponía recaudar entre el 1.5% y el 1.7% del PIB (equivalente a entre RD125,000 millones). Según su análisis, este incremento de ingresos podría dar un respiro a corto plazo, pero no resolvería el problema fiscal, ya que el propio Gobierno preveía aumentar el gasto en la misma proporción. De hecho, Díaz considera inevitable que en dos o tres años el país vuelva a discutir sobre déficit y deuda, como ha ocurrido en las últimas dos décadas.
Críticas al gasto público y el sector eléctrico
En materia de gasto, Díaz había señalado que la supuesta «reforma del gasto público» del Gobierno de Abinader no había significado una reducción real. Por el contrario, el gasto corriente había aumentado, representando un 3% del PIB, es decir, unos RD$200,000 millones adicionales en comparación con el periodo prepandemia.
También hizo énfasis en el crecimiento de la nómina del Estado, que entonces contaba con 52,000 empleados más que en julio de 2020. A esto se suman subsidios sociales que, aunque necesarios, siguen siendo gestionados bajo un esquema que él considera clientelar y populista.
Uno de los sectores donde el deterioro es más evidente, según Díaz, es el eléctrico. El economista advertía que la inversión en las empresas distribuidoras de electricidad (EDE) también se había desplomado, con un 50% menos de recursos ejecutados respecto al periodo previo a la pandemia.
Para Díaz, el problema es estructural: si se invierte más, aumenta el déficit en el corto plazo, pero si se invierte menos, el déficit será aún mayor en el largo plazo. Se trata, dice, de un círculo vicioso.
El economista ha advertido en sus columnas de opinión que «ningún gobierno» ni candidato ha logrado hasta ahora cumplir la promesa de resolver el problema fiscal solo con mejoras en la eficiencia, reducción de la evasión o eliminación de privilegios. Por lo que indicaba que «tarde o temprano» alguien tendrá que pagar más impuestos o enfrentar un ajuste drástico del gasto.
Ahora, Díaz pasa de ser un juicioso analista a ser responsable de la política fiscal del país. La pregunta es cómo podrá, desde el Ministerio de Hacienda, enfrentar los mismos problemas que durante años diagnosticó con crudeza.
