Santo Domingo. – La República Dominicana aparece mencionada 366 veces en los documentos divulgados en el portal oficial que alberga los materiales liberados conforme al Epstein Files Transparency Act, una legislación que ordenó la publicación de archivos vinculados al financista estadounidense Jeffrey Epstein y su red de contactos.
Una revisión de la base documental, que incluye correos electrónicos, agendas, registros de vuelo y comunicaciones diversas, revela que varias localidades nacionales son citadas de manera recurrente. Santo Domingo aparece 116 veces, Punta Cana 103 veces, Puerto Plata 26 veces y Cabarete 8 veces.
Contexto de las menciones
El sitio que aloja los archivos advierte que parte del contenido contiene descripciones de agresión sexual y material sensible, por lo que no es apto para todos los lectores. Sin embargo, las menciones geográficas identificadas no describen necesariamente hechos delictivos ocurridos en esos lugares. En muchos casos, las referencias corresponden a: coordinación de viajes, intercambios de correos electrónicos, agendas y movimientos logísticos, y conversaciones sobre propiedades o desplazamientos.
La frecuencia de las menciones sugiere que la República Dominicana formaba parte del circuito internacional de desplazamientos y comunicaciones dentro del entorno de Epstein y sus allegados.
El peso de Santo Domingo y Punta Cana
El hecho de que Santo Domingo (116 menciones) y Punta Cana (103) concentren la mayor cantidad de referencias podría estar vinculado a su relevancia como centros económicos y turísticos del país, además de que tienen sus propios aeropuertos. Punta Cana es uno de los principales polos de turismo de lujo del Caribe, mientras que Santo Domingo alberga infraestructuras diplomáticas, comerciales y aeroportuarias clave.
No obstante, la documentación pública no establece, por sí sola, que esas menciones estén asociadas a actividades criminales específicas en territorio dominicano. La publicación de los archivos forma parte de un proceso más amplio de desclasificación impulsado en Estados Unidos, en respuesta a demandas públicas de transparencia tras la muerte de Epstein en 2019 mientras enfrentaba cargos federales por tráfico sexual de menores.
Las autoridades han indicado que el portal será actualizado si se identifican nuevos documentos para su liberación. Expertos legales han subrayado que la mera aparición de nombres de personas o lugares en los archivos no implica responsabilidad penal.
