El funcionario confía en que todo se esclarecerá
Santo Domingo, 9 de noviembre de 2023: Hugo Beras, el director ejecutivo del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT), ha presentado una solicitud de licencia sin sueldo al presidente Luis Abinader en respuesta a las recientes revelaciones relacionadas con la ejecución del sistema semafórico en el Gran Santo Domingo.
Beras ha explicado que su decisión de tomar una licencia sin sueldo se basa en las informaciones recientes difundidas por los medios de comunicación. En un esfuerzo por apoyar la investigación en curso, ha optado por situarse del lado de la Dirección General de Compras y Contrataciones (DGCP), notificando personalmente al presidente Abinader sobre esta determinación.
El director ejecutivo del INTRANT ha enfatizado que su institución ha atendido y respondido a todas las preguntas y solicitudes planteadas por la DGCP en relación con el proceso en cuestión. Beras ha expresado su deseo de que, en caso de que su gestión haya sido sorprendida en su buena fe a lo largo del proceso, se esclarezcan los hechos y se tomen las medidas necesarias para abordar cualquier irregularidad.
Además de la solicitud de licencia, Beras informó que presentó un escrito el jueves ante la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) en el que solicitaba la anulación de una solicitud previa de variación de medida cautelar presentada por la DGCP el 3 de noviembre de 2023. Esta solicitud está relacionada con las dudas surgidas en torno a las credenciales de la empresa Transcor Latam, que fue la empresa adjudicataria de la licitación No. INTRANT-CCC-LPN-2023-0001 para la modernización, ampliación y gestión del sistema integral del Centro de Control de Tráfico y la Red Semafórica del Gran Santo Domingo.
Beras destacó la disposición del INTRANT a sumarse a todas las acciones realizadas por las entidades pertinentes con el propósito de esclarecer la autenticidad de los documentos cuestionados. Asimismo, subrayó que, en caso de que se confirmen las sospechas, la entidad habría sido víctima de un engaño, en línea con la buena fe que se espera de todos los oferentes en procesos de contratación pública.
