La Suprema Corte de Justicia dictó una sentencia de absolución a favor del exdirector de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), Manuel Rivas, dejando sin efecto las acusaciones de corrupción en su contra.
El proceso penal que se seguía contra Rivas se originó por diversas acusaciones basadas en supuestos delitos contemplados en la Ley núm. 448-06 sobre soborno en el comercio, el Código Penal, y la Ley núm. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones.
Las acusaciones incluían soborno, prevaricación, desfalco, estafa contra el Estado y asociación de malhechores, entre otras. Sin embargo, el Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en su sentencia núm. 249-04-2022-SSEN-00158 del 8 de septiembre de 2022, absolvió a Rivas, argumentando que no existían pruebas suficientes para acreditar la existencia de los hechos imputados.
Pese a la sentencia favorable, el Ministerio Público apeló la decisión, y el caso fue llevado ante la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. En febrero de 2024, esta corte revocó el fallo de primer grado, declarando culpable a Rivas de violar ciertas disposiciones de la Ley núm. 340-06 y el Reglamento núm. 543-12.
Como resultado, se le impuso una condena de dos años de prisión. Sin embargo, este fallo fue objeto de nuevos recursos, pues la defensa de Rivas alegó una grave violación de sus derechos al aplicarse una disposición legal derogada en la sentencia de apelación.
Finalmente, el 27 de diciembre de 2024, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia emitió la sentencia núm. SCJ-SS-24-1493, que revocó la decisión de la Corte de Apelación y absolvió completamente a Rivas, confirmando que las pruebas presentadas durante el juicio no configuraban delitos penales. La sentencia de la Suprema Corte de Justicia no solo desestimó las acusaciones, sino que también dejó claro que las actuaciones en contra de Rivas no debieron haber afectado su honor y reputación.
Carlos Salcedo, abogado de Manuel Rivas, expresó que la decisión de la Suprema Corte «revierte el nefasto fallo» emitido previamente, subrayando que el caso no debió llegar a tales extremos. Salcedo lamentó que el proceso judicial haya tomado más de siete años, tiempo en el cual Rivas y su familia soportaron una carga significativa tanto a nivel personal como profesional.
Con esta sentencia final, Rivas ha logrado el total descargo de las acusaciones que marcaron su gestión al frente de la OMSA, dejando atrás un proceso judicial que, según su defensa, nunca debió haber ocurrido.
