SANTO DOMINGO, R.D. – La Fiscalía del Distrito Nacional ha recibido una nueva querella por difamación e injuria contra el comunicador Ángel Martínez. La denuncia fue interpuesta este miércoles ante el departamento de Atención al Ciudadano por el periodista Vargavila Riverón, a través de sus abogados Rafael Helena Regalado y Ramón Peralta.
La querella acusa a Martínez de violar los artículos 21 y 22 de la Ley No. 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología. Según la instancia, el comunicador habría vinculado a Riverón «infundadamente» con «sectores oscuros y del bajo mundo», asociaciones de las que el periodista «nunca ha estado ni cerca».
Acusaciones graves y demanda por RD$10 millones
La denuncia, interpuesta por el también productor de televisión y analista político internacional, está acompañada de una memoria USB que contiene la información presuntamente difamatoria. Dicha información fue colgada en el canal de YouTube «DETECTIVE ÁNGEL MARTÍNEZ», con fecha del viernes 23 de mayo de 2025.
Vargavila Riverón precisó que, en la fecha indicada, Ángel Martínez emitió declaraciones difamatorias, acusándolo de defender a supuestos capos, de ser «empleado de narcotraficantes» y de «poseer fortunas». Por estos señalamientos, el periodista está exigiendo una indemnización de RD$10 millones por los daños y perjuicios causados.
Riverón reveló que, a raíz de una denuncia previa que interpuso la semana pasada (en la que señalaba que, a pesar de tener varias demandas y órdenes de arresto, Ángel Martínez seguía difamando a figuras políticas y empresarios dominicanos), fue suspendido del programa «Una Nueva Mañana» de la plataforma Al Tanto TV, dirigido por la periodista Colombia Alcántara, y de Teleantillas.
Argumentos de la defensa y situación legal de Martínez
La defensa de Vargavila Riverón indicó que la citación busca que Martínez comparezca para fines de interrogatorio junto al denunciante, el denunciado y los testigos. Los abogados establecieron que los hechos «inciertos y carentes de veracidad alguna se han constituido en un arma para que los enemigos del denunciante lo consideren como real y lo utilicen en su contra».
Aseguraron que el «libelo se hace con la pérfida intención y animus injuriandi de desacreditar y echar lodo a la persona, reputación, dignidad, consideración, moral y honor de nuestro defendido». Los abogados precisaron que, «fruto del invento y demostrada mentira de Martínez, ‘sacada de su mente enferma'», se demuestra su «total desconocimiento e incapacidad para ejercer su oficio de calumniador consuetudinario, poniendo al desnudo su vocación de injuriar al ser probada su falta». Afirmaron que no existe justificación alguna para publicar tales acusaciones, lo cual constituye una «perversa difamación, acción intolerable que contraviene la verdad».
Cabe recordar que este martes, el juez de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional, Julián Vargas, impuso medida de coerción contra Ángel Martínez, consistente en presentación periódica e impedimento de salida del país.
