Santo Domingo.– Hugo Beras, exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT), enfrenta graves acusaciones de liderar una red de corrupción vinculada a la adjudicación fraudulenta de contratos millonarios a empresas sin la capacidad técnica requerida, según la orden de arresto emitida en su contra.
El Ministerio Público señala a Beras como una figura clave en la manipulación de contratos para la modernización de la red semafórica y el sistema de videovigilancia en el Gran Santo Domingo. En el documento, se le define como el principal facilitador del fraude, coordinando una estructura criminal que desvió fondos estatales a través de empresas de carpeta.
Según la investigación, Beras asumió su cargo el 15 de agosto de 2022 y, en menos de un año, estableció una red para desviar recursos, involucrando a varias autoridades y empresas. La red conspirativa incluyó a Frank Rafael Atilano Díaz Warden, coordinador de despacho, y a otros altos funcionarios del INTRANT, como Juan Francisco Álvarez Carbuccia y Erzsike Giselle Bobadilla Zimmermann.
Aumento injustificado de costos
El costo inicial del proyecto de modernización de la red semafórica, estimado en RD$104 millones, fue inflado de manera injustificada hasta RD$1,200 millones, un aumento del 1,053%. Este incremento fue autorizado por la Dirección de Planificación y Desarrollo, bajo el mando de Bobadilla Zimmermann, a petición de Beras.
La orden de arresto revela que las condiciones de la licitación fueron manipuladas para favorecer a la empresa Transcore Latam S.R.L., adaptando los requisitos para asegurar su adjudicación. Además, se denuncia la falta de documentación técnica y financiera que justificara el aumento desmesurado en los costos.
Implicaciones en el comité de compras
El Comité de Compras y Contrataciones del INTRANT, mediante el acta núm. 0002-2023 del 17 de febrero de 2023, aprobó la licitación del proyecto, aunque con serias irregularidades. Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, quien lideró la solicitud del procedimiento, fue nombrado coordinador de los peritos, lo que comprometió la imparcialidad del proceso. Otros miembros del comité firmaron el acta sin haber participado activamente en la redacción de los documentos y se les entregó el pliego ya elaborado.
La falta de transparencia fue evidente, ya que las observaciones del director jurídico Filias Bencosme Pérez no fueron incluidas en el pliego final, y Bobadilla Zimmermann, quien estaba fuera del país durante el proceso, tampoco participó en las modificaciones.
