Santo Domingo.– David Ortiz decidió responder públicamente a las informaciones que en los últimos días han circulado en plataformas digitales sobre su vida personal y familiar.
El exjugador de Grandes Ligas y miembro del Salón de la Fama de Cooperstown calificó esas versiones como especulativas y carentes de fundamento, al tiempo que anunció, a través de sus representantes legales, que evaluará acciones contra quienes hayan difundido contenidos que considere lesivos a su honor, reputación, intimidad o entorno familiar.
Ortiz sostuvo que atraviesa una etapa de estabilidad junto a María Yeribel Martínez, con quien mantiene una relación pública desde hace varios años y con quien tiene un hijo, Diego. En marzo de 2025, el expelotero anunció públicamente su compromiso matrimonial con Martínez, madre de su hijo menor.
“Mi pasado no define mi presente ni la relación que he construido con mi esposa. Hoy tengo una familia estable, una vida en paz y un hogar que hemos levantado con amor, respeto y dedicación”, expresó Ortiz en el comunicado suministrado.
Agregó que no permitirá que versiones no verificadas sean utilizadas para afectar “lo más valioso” que, según dijo, ha construido en esta etapa de su vida.
Ortiz cuestiona el contenido sensacionalista en redes
El exbeisbolista también dirigió sus críticas hacia determinados creadores de contenido que, según su posición, convierten aspectos de la vida privada de figuras públicas en material destinado a generar reproducciones, comentarios e interacción.
Ortiz sostuvo que tener notoriedad pública no implica renunciar a derechos como la privacidad, el honor y la dignidad.
“Es preocupante que la desinformación se convierta en una forma de generar contenido. La condición de figura pública no significa que una persona pierda su derecho a la privacidad, al honor o a la dignidad”, afirmó.
La reacción se produce en un contexto en el que aspectos de la vida sentimental de Ortiz han sido objeto frecuente de atención mediática y conversación en redes.
Su relación con Yeribel Martínez se hizo pública años atrás y en abril de 2024 ambos dieron la bienvenida a su hijo Diego. Posteriormente, en marzo de 2025, Ortiz sorprendió a Martínez con una propuesta de matrimonio que él mismo difundió en Instagram.
Una vida personal expuesta durante años
Ortiz estuvo casado durante aproximadamente 25 años con Tiffany Ortiz, relación de la que nacieron y crecieron varios de sus hijos. La pareja anunció su separación en 2021 y posteriormente siguieron caminos separados.
Desde entonces, la vida sentimental del expelotero ha generado numerosas publicaciones, comentarios y especulaciones en plataformas digitales.
Sin embargo, la actual respuesta del miembro del Salón de la Fama marca un cambio de tono: Ortiz ya no se limita a negar versiones, sino que advierte que recurrirá a mecanismos legales si considera que determinadas publicaciones cruzan la frontera entre opinión, información y difamación.
Abogados anuncian preservación de pruebas
La firma RC Estudio Legal, representada por el abogado César Ruiz, informó que asumió la protección de los derechos e intereses de Ortiz frente a las publicaciones cuestionadas.
De acuerdo con el comunicado suministrado, los abogados procederán a documentar y conservar videos, publicaciones, comentarios y demás contenidos, además de la información relacionada con su difusión y alcance.
El objetivo será determinar si existen elementos que permitan reclamar responsabilidades conforme al ordenamiento jurídico dominicano.
La firma también adelantó que podrá solicitar formalmente la rectificación, retiro o cese de contenidos que, tras su evaluación jurídica, considere falsos, difamatorios, injuriosos o violatorios de derechos fundamentales.
Asimismo, indicó que estudia eventuales acciones civiles y penales dependiendo de las circunstancias específicas de cada publicación.
Hasta el momento, estas acciones han sido anunciadas y evaluadas por la representación legal; no significa que exista ya una sentencia ni una determinación judicial sobre los contenidos objeto de la controversia.
¿Hasta dónde llega la libertad de expresión?
El caso abre nuevamente una discusión recurrente cuando se trata de personalidades públicas: el equilibrio entre libertad de expresión, derecho a informar y protección de la vida privada y el honor.
RC Estudio Legal sostuvo que la libertad de expresión y de prensa deben ejercerse dentro del marco constitucional y legal, y afirmó que ser una figura de interés público no equivale a perder los derechos relacionados con la intimidad o la reputación.
Periodísticamente, resulta importante distinguir entre hechos comprobables, opiniones y rumores. La notoriedad de una persona amplía el interés público sobre determinadas actuaciones, pero no convierte automáticamente cualquier afirmación sobre su vida íntima en un hecho verificable.
Una de las figuras dominicanas más reconocidas del deporte
La dimensión pública de Ortiz va mucho más allá del entretenimiento o las redes sociales.
“Big Papi” fue exaltado al Salón de la Fama del Béisbol en 2022, tras recibir el 77.9 % de los votos en su primera aparición en la boleta. Durante una carrera de 20 temporadas en Grandes Ligas terminó con 541 jonrones, 1,768 carreras impulsadas y promedio de .286, además de convertirse en una figura central de los tres campeonatos de Serie Mundial conquistados por los Boston Red Sox durante su etapa en el equipo.
Esa notoriedad convirtió su vida personal en un asunto seguido constantemente por medios y plataformas digitales, condición que ahora el exjugador asegura no utilizará como excusa para tolerar informaciones que considere falsas.
Ortiz afirmó que continuará concentrado en su familia, proyectos personales e iniciativas sociales, mientras sus abogados evalúan el material que motivó su pronunciamiento.
Hasta ahora, en las búsquedas realizadas no encontramos una publicación independiente que permita verificar el contenido específico que originó el comunicado ni identificar con certeza la plataforma señalada. Por esa razón, no sería responsable atribuir a una persona o medio concreto las afirmaciones cuestionadas sin contar con la publicación original.
